Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Patlayıcı Deposuna Yargı Freni

Saçlımüsellim köyünde inşaatına başlanan ve çevrecilerin tepkisine neden olan 140

Saçlımüsellim köyünde inşaatına başlanan ve çevrecilerin tepkisine neden olan 140 tonluk patlayıcı madde deposu için yapılan plan değişikliğine ilişkin Edirne İdare Mahkemesi tarafından ‘Yürütmeyi Durdurma Kararı’ verildi.

Uzunköprü’nün Saçlımüsellim köyünde inşaatına başlanan ve çevrecilerin tepkisine neden olan 140 tonluk patlayıcı madde deposu için yapılan plan değişikliğine ilişkin Edirne İdare Mahkemesi tarafından ‘Yürütmeyi Durdurma Kararı’ verildi.
Uzunköprü Çevre Gönlüleri Derneği, Saçlımüsellim köyündeki tarım arazisinde bir özel şirket tarafından planlanan patlayıcı madde deposu için yapılan imar değişikliğine bilirkişi raporu verilmeden Edirne İl Özel İdaresince inşaat iznin verildiğinin iddia edilmesi üzerine Edirne İdare Mahkemesine “Yürütmeyi Durdurma” kararı için başvurmuştu.
Türkiye Barolar Birliği Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu ve Trakya Platformu Hukuk Kurulu Üyesi Av. Bülent Kaçar’ın Uzunköprü Çevre Gönlüleri Derneği’nin avukatlığını yürüttüğü davada dün Edirne İdare Mahkemesi tarafından ‘Yürütmeyi Durdurma Kararı’ verildi.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na karşı açılan davada dün verilen kararda 140 tonluk patlayıcı madde deposuna ilişkin; “Çevre sağlığının korunması ve çevre kirlenmesi açısından uygulanması halinde etkisi tükenecek nitelikte olduğundan ve mahiyeti gereği davacı bakımından telafisi güç zarar oluşacağından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci maddesinin 2’nci fıkrasında yer alan ‘Danıştay veya İdari Mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir’ hükmü uyarınca keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda verilecek karara kadar dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına oybirliğiyle karar verildi” ifadelerine yer verildi.